贝尔萨：四节赛制没给足球增添魅力，反而流失了很多吸引人的特质

6月21日讯 在乌拉圭对阵佛得角赛前，主帅贝尔萨在新闻发布会上谈到了本场比赛。

在这种大赛里，队内的化学反应、更衣室里球员彼此、球员与教练之间的人际氛围有多重要？我举个例子，您的对手西班牙队。外界能明显看出他们队内氛围极好，甚至有球员放话，如果拿下世界杯，就要把主帅德拉富恩特的头像纹在脸上。不知道您是否也憧憬这样的画面：夺冠之后，您的球员把您纹在身上

这事不会发生，我十分敬重德拉富恩特。如果球员做出这种决定，我觉得无可厚非。但他们给自己设了一道极高门槛，必须拿下世界杯冠军，才会用这种方式致敬主帅。

任何队伍、任何赛事、任何处境下，队内氛围都凌驾于战术、体能等客观要素之上。举个例子：球员靠一腔热忱奔跑的动力，有时远超系统化训练带来的体能储备。这话需要辩证解读，但恰好印证了你刚才的提问。

全队私下相处时的情绪状态，是左右比赛走向的决定性因素。当然我们也清楚，好心态往往靠胜利堆积而来，凡事都不能一概而论。

距离首战对阵沙特已经过去数日，回看那场比赛，球队上下、教练组复盘后，认为乌拉圭首战表现起伏巨大的根源是什么

外界充斥着各种老生常谈的说辞，很多套话都能拿来解释首战上半场低迷的表现。我可以和你说“首战紧张、初次大赛压力大”这类理由，但这些分析没有任何新意。

唯一客观事实是：球队下半场的状态和上半场判若两队。但这也算不上答案，我并不是说下半场发挥好，必须要先经历上半场的糟糕。球队下半场打出的内容，上半场完全有能力实现。这么说下来，其实我等于没有给出确切结论。

聊聊您刚才提到的比赛强度与推进速度，梅诺蒂曾说：一支0-3落后的球队绝不会出现体能透支，大比分落后的队伍反而总能踢出亮眼场面，这或许和您的观点相通。另外说说巴尔韦德，上一场您把他安排在靠右路拉开的位置。沙特刻意引导乌拉圭主攻左路，导致巴尔韦德触球机会寥寥。明天是否会调整中场，选用机动性更强的球员，把巴尔韦德往中路收，让他更多持球

比赛进攻重心偏左，我不知道你有没有相关数据支撑，我现场观感并非如此。我记得巴尔韦德连续好几场比赛，其中对阵曼城一战他出任右边锋，发挥极其亮眼。

但不可否认，像他这种级别的球员，持球次数越多、接球空间越舒服，对球队的影响力就越大。边路位置确实会压缩他的接球频次，这一点确实存在。不过足球没有绝对定论：有时候球员整场触球寥寥，比如那场对阵曼城，他仅几次关键触球就左右了比赛胜负。

我想追问换人安排，明天首发名单是否已经确定？如果调整阵容，是为了复刻球队下半场的出色状态，还是针对佛得角对阵西班牙时摆出的低位密集防守

这两件事本质上是同一个问题，低位密集防守和场上空间挤压是一体两面。身后防守空档充足时，进攻会轻松很多。对手全员收缩、压缩空间后，进攻难度会成倍提升。

关于首发阵容，我说句心里话：我认为教练理应主动公布首发名单，算是不成文的义务。有一次我在毕尔巴鄂赛前提前公布阵容，结果饱受批评，说这是给对手送情报。从那之后我的回答都统一口径。我更愿意赛前先把阵容告知队内球员，没必要对外隐瞒，球员们本就一清二楚。

首场和沙特战平，球队长时间掌控球权，却很难创造并把握住得分机会。而我们明天的对手佛得角，此前成功限制了公认拥有世界顶级进攻的西班牙。明天对阵佛得角，您会做出哪些战术调整，确保球队能稳定制造得分良机

你的提问有一处需要厘清：球队大量控球只存在于下半场，上半场控球占比并不高。“创造机会少”对上半场成立，放到下半场则完全相反。想要破解对手收缩防守，就需要灵动、有冲击力、跑动串联流畅、无球穿插到位的主动控球打法。

想请教您，放在2026年当下，一支国家队想要冲击本届世界杯决赛，必须具备哪些特质

第一是球员，球员要有充足能力、身体素质与强大心态，能把自身天赋完全发挥出来。第二存在一定运气成分，赛场局势瞬息万变，一些细微走势偏向己方，对比赛走向影响极大，足球里运气的权重不容小觑。第三是伤病尽可能少，稳定的主力阵容才能磨合出成熟的比赛习惯。这是三点核心要素，当然还有更多其他条件。

想请教您，启用乌加特首发，他能给球队带来哪些优势。而选择德拉克鲁斯登场，又能提供怎样不同的作用

两人功能完全不同，一人侧重防守拦截，另一人是全能进攻型中场，各自的特点刚好对应你的问题。乌加特擅长夺回球权，机动性强，是适配现代足球的后腰。他动作灵活、跑动迅捷，完全不属于笨重缓慢的防守型中场。

德拉克鲁斯创造力出众、跑动充满活力，无需大量盘带就能组织进攻，远射能力出色，斗志十足。和乌加特一样，两人都拥有极强的比赛韧性。

首先想问您，在墨西哥的赛前备战感受如何？大量乌拉圭球迷专程来到迈阿密观赛，让球队拥有主场般的氛围，明天是否期待再次迎来这样庞大的球迷助威群体

这次集训基地的条件无可挑剔，是我们能想象到的最优选择。不光场地设施完善，所有工作人员都十分热心，全力配合我们的一切需求，待人非常慷慨。选址所在国家无关紧要，关键是这片训练基地和工作人员带来的绝佳体验。对阵沙特时到场的乌拉圭球迷数量十分惊人，他们给予球队满满的支持，特别暖心，希望明天依旧如此。

两个问题。第一，首战球员的个人表现，是否和您赛前对他们的评估一致？场上发挥有没有改变您对某位球员的固有看法？第二，整场比赛有没有什么场面让您意外、印象深刻

先说一个题外话：如今足球改为四节比赛而非上下半场，外界普遍认为这种赛制改变了大众传统的足球审美理解。进球变多固然是好事，但这种赛制改动没能给足球增添魅力，反而流失了很多足球原本吸引人的特质。

推出四节制时，相关方只考量了商业传播效果，没有顾及足球本身的魅力内核，我不评判好坏，只客观陈述感受。视频助理裁判的引入是巨大进步，科技不断完善也在减少误判，这点值得肯定。但四节制的调整口碑普遍不佳，我也认同大众的看法。

回到你的球员问题：如果单看上半场，球员个人、整体团队表现评分都偏低。看下半场则全队全面提升，个人与集体状态同步回暖。我们已经很久没有单场创造十次得分机会了。

努涅斯在俱乐部饱受外界批评，效力利物浦时状态起伏不定，本赛季在利雅得新月也很难稳定拿到出场时间。您会如何开导这类球员，帮他们建立自信、踢出最佳水准

任何踏上世界杯赛场的球员都不需要额外动员，这项赛事的影响力、规模、盛大程度，天然会让每一名参赛球员发自内心燃起高昂斗志，这份热情完全理所应当。